2017年12月21日，秦兵馬俑在美國費城富蘭克林學(xué)會(huì )博物館展覽時(shí)，本是參加館內酒銷(xiāo)活動(dòng)的美國人邁克爾.羅哈納喝醉后，偷偷溜入已閉館的兵馬俑展廳，折斷了一尊兵馬俑的大拇指揣進(jìn)口袋，若無(wú)其事的離開(kāi)，事發(fā)兩星期后才被主辦方發(fā)覺(jué)。

本月9日，由美11人組成的陪審團宣告羅哈納無(wú)罪，理由是他在酒醉的狀態(tài)下，折指屬無(wú)意識的行為，不負刑事責任。

是熊孩子”就可以姿意妄為，酒駕也無(wú)罪推定，還是順手牽羊不為盜?此說(shuō)國人斷難接受。

有人說(shuō)美國歷史太短，對文物的概念淡漠，這個(gè)問(wèn)題暫且不說(shuō)，關(guān)于國寶文物是否可以出國，如何避免意外發(fā)生呢?

兵馬俑的斷指“已追回，至于修復程度尚不得知。相對來(lái)說(shuō)秦兵馬俑數量還是不少的，(雖然就個(gè)體來(lái)說(shuō)是唯一的，)不屬禁止出國展覽的文物，出此折指事件雖屬意外，但也暴露出國際間文物交流展覽存在的風(fēng)險。

假如羅哈納將泥塑的兵馬俑撞碎了，無(wú)法修復怎么辦呢?雖然美保險公司，已對兵馬俑遭受的破壞進(jìn)行了賠償。

因此禁止國寶級文物出國是必要的，獨一無(wú)二的無(wú)可替代的，除了極高的文物實(shí)物價(jià)值，每一件都承載著(zhù)厚重的歷史文化價(jià)值，出了差錯，是賠多少錢(qián)都無(wú)可挽回的損失。

比如中國歷史博物館藏的大盂鼎，造型端莊穩重，又典麗堂皇，為世間瑰寶。

更內壁有銘文二百九十一字，內容為周王告盂，殷代因酗酒而亡國，周代忌酒面與，要盂一定要很好地輔助他，敬承文王武王的德政等內容。

其銘文字體莊嚴凝重而美觀(guān)，在成、康時(shí)代金文中，以書(shū)法的成就而言，以大盂鼎居首位。其他的如利簋 、司母戊鼎、“五星出東方”護膊等亦如此。

國際間的文化交流固不可少，大可不必因噎廢食，在活動(dòng)過(guò)程中強調完備相關(guān)安保條件，落實(shí)安全措施有備無(wú)患才是正理。

然而列入禁止出國的國寶級文物還是太少，基于天災人禍的突發(fā)性，還是少讓國寶級藏品踏上危險的旅程，讓真心喜歡的人，親自上門(mén)來(lái)參觀(guān)好了。