烏拉圭進(jìn)口牛肉

烏拉圭的牛采取的是天然牧養形式，也沒(méi)有口蹄 疫和瘋牛病發(fā)生，所以一直是我國批準的進(jìn)口牛肉來(lái)源國之一。烏拉圭出口牛肉量從12 年達到極值后，13 年開(kāi)始每年下跌，中國從 2013 年起就是烏拉圭出口牛肉目的國占比最大的國家，14 年前三季度達 27%。中國貿易商轉向烏拉圭市場(chǎng)主要得益于其相對低廉的價(jià)格，以及澳洲牛肉出口市場(chǎng)競爭日益激烈。

烏拉圭進(jìn)口牛肉關(guān)稅

長(cháng)期以來(lái)，農產(chǎn)品貿易一直作為一個(gè)特殊的領(lǐng)域游離于國際貿易紀律的有效約束之外，農業(yè)保護始終深深地植根于發(fā)達國家的國內農業(yè)政策之中，以至于在歷輪關(guān)貿總協(xié)定多邊貿易談判中，盡管農業(yè)貿易問(wèn)題被試圖納入總協(xié)定的管理框架，卻常常在實(shí)際中不能如愿以?xún)敗Ｒ虼耍L(cháng)期以來(lái)沒(méi)有一個(gè)能夠協(xié)調管理國際農產(chǎn)品貿易的國際農業(yè)規則供各成員來(lái)遵循。

關(guān)貿總協(xié)定肯尼迪回合，曾把農業(yè)貿易問(wèn)題列為該輪多邊貿易談判的議題之一，美國提出大幅度削減農產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，并要求取消進(jìn)口數量限制，但遭到歐盟的拒絕，因而該輪談判未能就抑制農業(yè)保護主義取得實(shí)質(zhì)性的成果。同樣，在1973-1979年長(cháng)達五年的東京回合談判上，也因為美歐兩個(gè)農產(chǎn)品貿易大國的沖突，在眾多的農產(chǎn)品的議案中，最后僅就牛肉和奶制品達成了兩項協(xié)定，農業(yè)貿易自由化進(jìn)展甚微。在當時(shí)的關(guān)貿總協(xié)定農業(yè)多邊貿易體制下，由于對農業(yè)保護主義不能有效地的約束和抑制，因而發(fā)達國家利用總協(xié)定的體制缺陷，極力推行農業(yè)支持和干預政策，造成農產(chǎn)品嚴重結構失衡和過(guò)量生產(chǎn)。

而為緩解庫存壓力，處理剩余產(chǎn)品，發(fā)達國家又采取巨額出口補貼向國際市場(chǎng)傾銷(xiāo)農產(chǎn)品，以致80年代初以來(lái)，國際農業(yè)貿易沖突不斷升級，嚴重扭曲了國際農產(chǎn)品市場(chǎng)，同時(shí)也增加了發(fā)達國家的消費者及納稅者的負擔，對發(fā)達國家的宏觀(guān)經(jīng)濟也產(chǎn)生了嚴重不利的影響。

1986年“烏拉圭回合”談判開(kāi)始時(shí)，農業(yè)貿易問(wèn)題被確定為本輪談判的中心議題。農業(yè)談判主要在三大利益集團之間展開(kāi)，即美國，歐共體和凱恩斯集團（即澳大利亞、加拿大、阿根廷、巴西、智利、新西蘭、哥倫比亞、斐濟、匈牙利，印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國及烏拉圭十四國）。由于大幅度削減農業(yè)生產(chǎn)補貼和出口補貼對美國極為有利，而有可能使歐共體處于明顯的競爭劣勢和導致嚴重的社會(huì )問(wèn)題，同時(shí)，美歐的出口補貼大戰和對本國農產(chǎn)品市場(chǎng)的保護使凱恩斯集團出口損失慘重，這樣使三方利益尖銳對立導致農產(chǎn)品貿易談判面臨巨大困難，一直在希望與失望的反復中艱難進(jìn)行。在審議各種提議和意見(jiàn)的談判初期似乎一切都有希望，但隨著(zhù)向實(shí)質(zhì)性問(wèn)題的接近，分歧便呈尖銳化的態(tài)勢。

烏拉圭回合原計劃用四年的時(shí)間完成各項議題的談判任務(wù)，然而由于農產(chǎn)品貿易談判不時(shí)地充滿(mǎn)火藥味，談判代表們多次鬧得憤憤而散，至使談判幾度陷入破裂的邊緣。

目標

烏拉圭回合確定的農業(yè)談判目標是，建立一個(gè)沒(méi)有政府干預、扭曲的貿易環(huán)境；農業(yè)貿易完全置于強化了的且行之有效的關(guān)貿總協(xié)定體制的約束與監督之中；有一個(gè)靈活處理農業(yè)結構調整與收入不穩定等國內問(wèn)題的合理途徑，減少世界農產(chǎn)品市場(chǎng)波動(dòng)、失衡和不穩定因素。因此，本輪談判把以下三個(gè)方面的問(wèn)題作為農業(yè)貿易多邊談判的主要議題：

（1）通過(guò)削減進(jìn)口壁壘來(lái)改善進(jìn)入市場(chǎng)的條件；

（2）改善競爭環(huán)境，加強一切直接或間接影響農產(chǎn)品貿易的直接或間接補貼，以及其它措施的使用規則（包括逐步減少它們的消極影響和探究其根源）；

（3）減少衛生及植物條例、避免可能對農產(chǎn)品貿易產(chǎn)生的消極影響，由此實(shí)現農業(yè)貿易更大的自由化，把一切影響進(jìn)入市場(chǎng)和出口競爭的措施置于關(guān)貿總協(xié)定規則及紀律約束之下。

歷程

農業(yè)談判困難重重，談判實(shí)際上被幾個(gè)主要農業(yè)貿易國（主要是美國、歐盟）的利益沖突所左右。

在烏拉圭回合的初期，美國向關(guān)貿總協(xié)定提交了關(guān)于“農業(yè)貿易改革框架”的“零點(diǎn)方案”，提出10年內取消農業(yè)補貼，并最終于2000年取消對農業(yè)貿易的補貼保護。這一方案受到“凱恩斯集團”等中、小農產(chǎn)品出口國的支持，但歐盟迫于國內政治集團的壓力和為保護農業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平參差不齊的成員國的利益，認為美國所指向的“共同農業(yè)政策”（CAP）是主權問(wèn)題，不容談判，僅同意在某些方面逐步恢復正常貿易秩序，而堅持認為“零點(diǎn)方案”不合實(shí)際，由此使談判處于僵持狀態(tài)。美歐雙方在后來(lái)的談判中，雖然互相作了一定的讓步，但仍不能達成統一的協(xié)定。有鑒于此，1991年12月，關(guān)貿總協(xié)定總干事鄧克爾向各方提交了一份“主席裁定案文”的一攬子文件草案（或稱(chēng)《最后文件草案》），以期盡早結束談判。該文件規定如以1986-1990年作為基年統計，按財政支出來(lái)計算，農業(yè)出口補貼削減幅度為36%，按數量形式來(lái)計算，削減幅度則為24%，在1993-1999年之間完成。以1986年-1988年為基年統計，直接付給農民的國內補貼也會(huì )在上述同一時(shí)期削減20%。所有的非關(guān)稅壁壘（如配額等）都需轉換成關(guān)稅，在1993年-1999年之間，關(guān)稅的平均削減幅度為36%。然而，這個(gè)方案也被歐盟所拒絕，談判再次陷入僵局。

此后，又經(jīng)過(guò)多次艱苦的談判，美歐雙方終于作出讓步，于1992年11月20日達成了《布萊爾大廈協(xié)定》，其主要內容是：（1）進(jìn)口壁壘關(guān)稅化，并在其1986-1988年平均關(guān)稅等值的基礎上降低36%。（2）出口補貼的預算支出和有補貼的產(chǎn)品出口量在1986-1990年基礎上分別削減36%和21%；（3）綜合支持總量（AMS）從1986-1988年的基礎上減少20%，但產(chǎn)量控制計劃的直接支付款項不在減少之列；（4）1995年歐盟市場(chǎng)準入為基準期1986-1988年消費的3%，到2000年增加至5%。此外，《布萊爾大廈協(xié)定》還規定1995-96年度歐共體油料作物種植面積不得超過(guò)512.8萬(wàn)公頃，以后逐年減少，減少的面積要反映出歐盟可耕作物面積的年休閑比率，但無(wú)論如何不得低于基礎面積的10%。在此基礎上，談判各方終于在1993年12月15日簽署了《烏拉圭回合農業(yè)協(xié)定》（即WTO農業(yè)協(xié)定）。

烏拉圭進(jìn)口牛肉好嗎

是的，主要是他們有很好的天然條件。

烏拉圭進(jìn)口牛肉能吃嗎

中國從加拿大、澳大利亞、新西蘭、阿根廷、烏拉圭、智利、哥斯達黎加、匈牙利、墨西哥、巴西等國家進(jìn)口牛肉。

一般來(lái)說(shuō)澳洲和新西蘭肉質(zhì)要好些,價(jià)格普遍要高些,現在國內很多牛肉貿易商做得很多的是巴西、烏拉圭、阿根廷等國家,因為這些國家相對而言要便宜些,質(zhì)量也還是可以。

澳洲牛肉是不含防腐劑、添加劑和色素的天然產(chǎn)品,澳大利亞像全球100多個(gè)市場(chǎng)提供牛肉,是時(shí)間最大的牛肉出口國之一.澳大利亞畜牧和肉類(lèi)工業(yè)以食品安全、整體化和出色的產(chǎn)品質(zhì)量而著(zhù)稱(chēng)于世并應以為榮。

瘦牛肉，草飼牛肉占主導地位,因而肉類(lèi)偏瘦并富含脂肪酸歐米加，澳洲牛肉是把肥肉完全剔除,食用時(shí)搭配蔬菜和沙拉,就可以得到健康、均衡的營(yíng)養。

烏拉圭進(jìn)口牛肉安全嗎

應該可信的，因為咱們國家進(jìn)口牛肉主要是新西蘭、巴西、澳大利亞、烏拉圭這四個(gè)國家，只要是通過(guò)了海關(guān)檢驗檢疫部門(mén)批準的都是可以的，總之是有正規手續的進(jìn)口牛肉都是可信的。希望有幫助。