1. 旅游衛視臺

是女的。好像是民族學(xué)院畢業(yè)的，是南寧人的，應該是李靜

2. 旅游衛視臺徽

山東電視臺：山東是黃河的入海口，因此他的標志蜿蜒起伏就象九曲黃河一樣，體現了濃郁的地域特色。同時(shí)也是山東首字母“S”的變形體，另外草書(shū)中人們也習慣將“山”字寫(xiě)成“S”形。該標志如同彩帶一樣傳遞著(zhù)山東人民熱情好客的精神。

3. 旅游衛視臺標變遷

更改logo的衛視有：

北京衛視由原來(lái)的“BTV北京衛視”變成了“BRTV北京衛視”。

湖北衛視新logo以長(cháng)江、漢江教會(huì )為元素，開(kāi)始表達了“中國心，世界觀(guān)”的價(jià)值理念和追求。

天津衛視在原來(lái)的金色“T”字前提下，加了地球的元素，預示其現代化國際港口大都市風(fēng)采。

河北衛視采用的是書(shū)法墨韻勾勒出的長(cháng)城元素。

2003年，上海衛視改名東方衛視，開(kāi)始正式使用番茄臺標，沿用至今，不過(guò)，其中也做了多次優(yōu)化。

江蘇衛視創(chuàng )意來(lái)源于“以人為本”，其中有漢字中“人”的象形特征。

東南衛視被現在的“海鷗標”所替代。“海鷗標”延續了三代臺標的藍白色，藍色代表著(zhù)臺灣海峽，中間的“F”既是福建的拼音首字母，又像一直海鷗在飛翔。

山東衛視的臺標總體上沒(méi)有發(fā)生變化，其主要設計元素是用山的首字母“S”完成，體現了其地域特色。

廣東衛視以“廣”字為元素，2009年后再次去掉光圈，并換成紅色。

海南衛視的臺標是以海南島的特色椰樹(shù)、島嶼和船帆等元素設計，主色調為金色。海南衛視此前呼號為旅游衛視，2019年更為現在呼號。

浙江衛視1994年前是字幕標來(lái)，1994年后幾乎從來(lái)沒(méi)有更換過(guò)臺標，僅僅在2010年在原臺標右邊加上“浙江衛視”字樣。

4. 旅游衛視臺聲

打包播出5檔行走類(lèi)欄目（《最新旅游手冊》、《行者》、《中國往事》、《拍拍走》、《汽車(chē)派》），貫穿于頻道周一至周五的同一個(gè)黃金時(shí)段。

5. 旅游衛視臺長(cháng)叫什么副臺長(cháng)

2013年1月1日，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》進(jìn)行了改版，節目形式和節目?jì)热荻歼M(jìn)行了較大幅度的改動(dòng)。時(shí)至今日，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》改版已一年有余，本文對一年來(lái)的節目呈現的新特色進(jìn)行闡述，并在此基礎上著(zhù)重分析這次改版依然沒(méi)有解決的老問(wèn)題。

形式一大步：改版后的新特色

時(shí)長(cháng)增加，形式靈活。新改版的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》時(shí)長(cháng)由原來(lái)的13分鐘增至18分鐘， 這是此次改版最大的變動(dòng)。時(shí)長(cháng)加長(cháng)，可使每期節目不只關(guān)注一個(gè)事件或者話(huà)題，而是關(guān)注兩個(gè)乃至多個(gè)問(wèn)題，節目在選題的處理上可以更加靈活自由。而且增加的5分鐘時(shí)長(cháng)，對有些需要深入調查的節目，敘事可以更加透徹。

節目形式上也有較大改動(dòng)。之前的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》由演播室主持人引出話(huà)題，接下來(lái)是記者的采訪(fǎng)和調查的影像，這個(gè)過(guò)程中基本上不插入演播室的畫(huà)面，最后以主持人的評論結尾。而改版后的節目，主持人除了在開(kāi)頭結尾出現，還會(huì )在節目中間串場(chǎng)，并在這個(gè)過(guò)程中提出疑問(wèn)，發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，起到了很好的懸念設置和加強評論的作用。這樣的變化有助于減少觀(guān)眾在收看過(guò)程中的流失。這也給調查報道類(lèi)節目一個(gè)啟示，那就是不可一味地灌輸，而要注重和觀(guān)眾的交流，才能達到有效傳播的目的。

節目包裝煥然一新。此次改版在節目包裝上花了很多心思，最醒目的就是時(shí)尚大氣的片頭，用3D效果配以動(dòng)感十足的音效突顯《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》24個(gè)字的節目定位：時(shí)事熱點(diǎn)追蹤、新聞背景分析、社會(huì )熱點(diǎn)透視、大眾話(huà)題評說(shuō)，再接上“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”的標志性口號，比之前的老片頭具有更強的視聽(tīng)沖擊力。

這次改版還升級了節目的演播室包裝。主持人不再坐著(zhù)主持而是采用站立主持的方式，之前的小屏幕改成全景大屏，播報時(shí)觸屏導播。新添年輕面孔勞春燕，她清新自然的主持風(fēng)格為節目增添了活力和新鮮感。

此外， 節目?jì)热莸陌b也更加輕松活潑。第一期節目加入了Flas， 用郭德綱的相聲表現二代身份證的更換問(wèn)題。這種形式是以往的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》從未嘗試過(guò)的，這段視頻引起了許多微博用戶(hù)的議論和轉發(fā)。

內容語(yǔ)態(tài)更加親民。改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在內容上更加貼近生活，貼近百姓。改版第一天播出的節目就定下了基調，兩個(gè)話(huà)題都與民生相關(guān)。 首先是梳理2013年開(kāi)始實(shí)施的新規新法， 特別聚焦了新的交通法規；第二個(gè)是開(kāi)設了一個(gè)小板塊“百姓連連拍”， 采用普通人采訪(fǎng)普通人的方式， 回顧2012年展望2013 年。從首期改版節目來(lái)看， 許多觀(guān)眾對于焦點(diǎn)訪(fǎng)談的選題偏重民生表示認可， 覺(jué)得很接地氣，“特別是央視記者不再高高在上地采訪(fǎng)別人， 而是把攝像機交到了百姓手里， 讓他們說(shuō)自己最想說(shuō)的話(huà)， 讓許多觀(guān)眾覺(jué)得很難得”。①之后的多期節目著(zhù)眼于百姓生活中普遍存在的現象和問(wèn)題，諸如“又逢春運迎大考”“PM2.5你了解嗎”“中國式過(guò)馬路”“別讓老爸老媽中了招”，體驗式采訪(fǎng)的方式能夠拉近和觀(guān)眾的距離。

與觀(guān)眾互動(dòng)進(jìn)一步加強。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在2013年全國“兩會(huì )”期間設置了“焦點(diǎn)愛(ài)問(wèn)”板塊，利用微信平臺，收集百姓的困惑，并在節目里播放觀(guān)眾在微信上發(fā)來(lái)的聲音。這是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》利用新媒體的一次成功嘗試，它使原本枯燥的“兩會(huì )”報道顯得生動(dòng)有趣，激發(fā)了觀(guān)眾參與節目的熱情。在節目的微信公共賬號“焦點(diǎn)訪(fǎng)談”里會(huì )預告當天的節目?jì)热荩⑿庞脩?hù)可以直接向其發(fā)送新聞線(xiàn)索，這種方式有助于節目收視人群的年輕化。

然而，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的微博和微信平臺主要還是單方面信息，內容也局限在當天節目的預告，沒(méi)有主動(dòng)調動(dòng)觀(guān)眾的積極性。今后《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在官方微博微信上可以采取設置話(huà)題的方式，采集網(wǎng)民對節目的意見(jiàn)，對選題的期許，對報道現象的討論，微博語(yǔ)言可以更加活潑。除了新聞之外也可以一些勵志的名言、感人的故事和服務(wù)性的信息，以起到動(dòng)之以情、曉之以理的作用。

內容一小步：根本性的問(wèn)題依然沒(méi)有解決

雖然改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》增添了新的亮點(diǎn)，但是觀(guān)察2013年的節目可以發(fā)現，此次改版主要停留在形式上而非內容上，一些痼疾仍然沒(méi)有解決，而這些問(wèn)題才是決定《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》生存狀態(tài)的主要因素。

輿論監督力度還需加大。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》最鼎盛的時(shí)期在上世紀90年代后期，這得益于這一時(shí)期《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》擲地有聲的輿論監督節目。1994—2001年《訪(fǎng)談》輿論監督節目比重達到40%以上，收視率一度破十。 1998年10月7日，朱镕基同志專(zhuān)程來(lái)到中央電視臺，與《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的編輯記者座談，并鄭重贈言：輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。 在那個(gè)網(wǎng)絡(luò )還不發(fā)達的時(shí)代，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》就是百姓眼中的“焦青天”，當他們在現實(shí)生活中遇到不合理不合法的問(wèn)題時(shí)，就主動(dòng)地向《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》打電話(huà)提供線(xiàn)索，而這種獲取選題的方式《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》一直沿用至今。

但近幾年來(lái)，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》不再是央視收視率的保障，甚至在一套節目排名上跌落10名之外。除了節目自身存在的問(wèn)題，迅猛發(fā)展的新媒體也給《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》帶來(lái)很大的壓力。人民網(wǎng)輿情監測室一個(gè)數據對比分析指出：在20世紀80年代，官方媒體掌握了80%的話(huà)語(yǔ)權；而在2012年的20個(gè)網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)事件中，非官方媒體掌握了75%的話(huà)語(yǔ)權。②微博發(fā)起了新媒體對傳統媒體最有力的挑戰，近兩年發(fā)生的轟動(dòng)社會(huì )的網(wǎng)絡(luò )事件有的從微博源起，有的在微博掀起高潮，一時(shí)間微博成為網(wǎng)絡(luò )輿論監督的首要平臺。而《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的偏離輿論監督的軌道，對《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》來(lái)說(shuō)無(wú)疑是靈魂和盔甲的丟失。

可惜《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在改版之后仍然存在輿論監督見(jiàn)縫插針，主題報道抱團出現的問(wèn)題。以2013年9月份的30期節目為例，涉及國家權力機關(guān)的硬監督僅有5期（“一個(gè)‘權力掮客’的倒下”“旅游背后的交易”“一審被判處無(wú)期徒刑”“中儲糧庫藏‘碩鼠’”“液氨屢泄漏 安全再示警”）。正面宣傳報道共11期，遠遠超過(guò)輿論監督報道的比重，達到2/3（“做大做強主流媒體”“傳播好中國聲音”“抓黨風(fēng) 改民風(fēng)”“理論探索 創(chuàng )新方法”“教書(shū)育人 立德樹(shù)人”“弘揚‘上海精神’ 促進(jìn)共同發(fā)展”“網(wǎng)絡(luò )言行莫觸碰法律紅線(xiàn)”“宣示中國理念 傳遞中國信心”“黃土高坡的綠色希望”“文藝創(chuàng )作要為人民鼓勁”“守底線(xiàn) 保重點(diǎn)”）。

堅守輿論監督是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在今后發(fā)展道路上必須堅守的特色，如果丟失了這個(gè)特色，節目也就不可避免地影響力下降。“質(zhì)疑和監督”是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的靈魂，這一點(diǎn)不僅不能改變，還需大大加強。

時(shí)效性問(wèn)題沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的解決。改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》更加重視突發(fā)事件，但是因為生產(chǎn)周期過(guò)長(cháng)，節目審核等諸多限制，節目的時(shí)效性并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的提高。

《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》有四個(gè)部門(mén)，分別是調查報道組、主題報道組、應急報道組和策劃組。前三個(gè)組每組有一位制片人，大約20位編導和攝像，策劃組近10人，充當智囊團的角色，除此之外節目還配備了十余位后期制作人員。正因為人員配備充足，所以作為一檔日播節目，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》考慮的不是節目數量的多少而是節目質(zhì)量的高低。于是編導從報題到采訪(fǎng)，從寫(xiě)稿到編輯的時(shí)間并不受到制約。正常一期節目的制作周期是半個(gè)月，一個(gè)星期采訪(fǎng)編稿，一個(gè)星期審片修改。

但從另一個(gè)角度看，這種對創(chuàng )作團隊無(wú)形的“嬌縱”和“一審再審”的審片制度給主創(chuàng )人員帶來(lái)的是精神的消磨、緊張感的減弱和積極性的打擊，反映到節目上就是時(shí)效性的減弱。如此一來(lái)，不用說(shuō)網(wǎng)絡(luò )，即使是和新聞頻道的其他節目相比，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》也底氣不足。雖然改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》更加追求時(shí)效性，尤其是對突發(fā)性事件的報道，但是很多情況下是對于同一個(gè)熱點(diǎn)事件，《新聞直播間》《新聞1+1》播出了很多天以后《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》才來(lái)炒冷飯，或者干脆就不播了。

新聞中心的經(jīng)濟部、社會(huì )新聞部也為新聞頻道提供新聞，《新聞直播間》《共同關(guān)注》等欄目還涌現了許多各個(gè)部門(mén)采編的優(yōu)秀的深度報道，這些報道一般在十分鐘左右。例如，社會(huì )新聞部報道的“揭秘‘速生雞’”“6·29和田劫機事件后續”產(chǎn)生了很大的社會(huì )影響，并被評為中央電視臺2012年下半年優(yōu)秀深度報道。這些記者像是機動(dòng)部隊，動(dòng)作快、反應靈敏，保證了新聞的時(shí)效性，又因為跑的是專(zhuān)業(yè)口，繼而保證了新聞的深度性。在突發(fā)事件面前，第一時(shí)間報道，并加以追蹤是央視權威性的體現，如若時(shí)過(guò)境遷才發(fā)聲就相形見(jiàn)絀了——2013年4月14日，湖北襄陽(yáng)一酒店發(fā)生火災，一個(gè)月過(guò)后，5月13日的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》才播出“有多少悲劇可以避免”；2013年3月22日長(cháng)沙女孩雨夜墜井，而“井口奪命何時(shí)休”這期節目直到6月1日才播出。一拖再拖，改版所追求的時(shí)效性在哪？難道在突發(fā)事件面前事實(shí)和真相不是第一性的嗎？在當下的媒體環(huán)境中，主流媒體若不搶占制高點(diǎn)就不能與新媒體抗衡。

改版后的一次成功的突發(fā)性事件的報道也許能夠帶來(lái)一些啟示。2013年1月6日，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》播出“邯鄲：突遇停水”， 這是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》19年來(lái)第一次記者當天出差當天播出的節目。記者李娟5日夜里11點(diǎn)接到群眾反映的電話(huà)，在征求制片人意見(jiàn)之后，第二天早上9點(diǎn)和攝像趕往邯鄲，下午2點(diǎn)采訪(fǎng)結束，卻又因為線(xiàn)路原因無(wú)法回傳畫(huà)面，最后制片人決定為了保證節目當天播出，采取電話(huà)連線(xiàn)記者的方式先把獲取的事實(shí)說(shuō)出來(lái)。最終這期節目引起很大的社會(huì )反響，成為改版后的一次成功的突發(fā)性事件報道的范例。

制片人劉年是這么表述成功原因的，“我們改變了生產(chǎn)方式，將一個(gè)人從頭到尾的作坊式生產(chǎn)變成了多人合作的流水線(xiàn)式作業(yè)。前方的李娟和劉雪松在北京都有專(zhuān)門(mén)的后期編輯，還有專(zhuān)人在搜集各種信息和資料，還有類(lèi)似策劃的人員來(lái)謀篇布局，而制片人要把控好這條生產(chǎn)線(xiàn)上的每一個(gè)環(huán)節正常運轉。這一切的目的都是為了當天出發(fā)當天播出。其意義并不在于這簡(jiǎn)單的形式變化，而是一種根本性的理念變化。說(shuō)明一個(gè)曾經(jīng)高高在上、自我封閉的欄目開(kāi)始俯下身參與到新聞競爭中來(lái)了。以前是我做好了審過(guò)了改好了再播給觀(guān)眾看，現在是今天觀(guān)眾要看什么我就必須播什么。”③

也許有人會(huì )說(shuō)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》是一檔深度報道節目，特色在于調查和輿論引導，而非求新求快。但是追求時(shí)效性實(shí)質(zhì)上是追求主流媒體的社會(huì )責任——在突發(fā)事件面前第一時(shí)間提供權威有效的信息，解除老百姓的疑問(wèn)和擔心，進(jìn)而才能有效的引導輿論。這時(shí)協(xié)同合作遠比單打獨斗更有效率，第一時(shí)間傳遞事實(shí)和真相遠比過(guò)多修飾和加工重要，這是《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》提高時(shí)效性必須做出的改變。

熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題仍有回避。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》從成立之初就倍受中央領(lǐng)導的高度關(guān)注，每一期節目要經(jīng)歷從制片人到評論部主任再到臺長(cháng)的層層審查，敏感新聞還要通過(guò)總理辦公室的批示，往往涉及熱點(diǎn)焦點(diǎn)問(wèn)題的節目就在這一輪輪的審查中流產(chǎn)了。

在新媒體如此活躍的狀況下，必須給傳統媒體一個(gè)寬松的輿論環(huán)境，否則兩個(gè)輿論場(chǎng)相去甚遠，傳統媒體失語(yǔ)失責，只會(huì )造成觀(guān)眾的進(jìn)一步流失。《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》由于身份的特殊性在受到關(guān)注的同時(shí)受到了更多的限制，造成了想說(shuō)卻不能說(shuō)，采訪(fǎng)了卻不能播的的尷尬境地。但是，對于新聞報道來(lái)說(shuō)，事實(shí)始終是第一位的，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》的口號“用事實(shí)說(shuō)話(huà)”體現了其尊重事實(shí)的精神，哪怕是換一種角度，換一種方式，也不可以對事實(shí)視而不見(jiàn)。

2011年的“郭美美事件”“小悅悅事件”“藥家鑫案”“錢(qián)云會(huì )案”“雙匯瘦肉精事件”，2012年的“毒膠囊事件”“表哥楊達才事件”“廣東烏坎事件”“四川什邡事件”都是在微博上引起全民討論的熱點(diǎn)事件，卻無(wú)一出現在《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》中。讓人遺憾的是改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》還是會(huì )經(jīng)常在熱點(diǎn)事件面前失語(yǔ)，“農夫山泉標準之爭”“長(cháng)春劫車(chē)殺害嬰兒事件”“薛蠻子事件”“李××案”，這些熱點(diǎn)事件在微博上沸沸揚揚，在央視的新聞節目中也作了重點(diǎn)報道，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》卻好像充耳未聞。熱點(diǎn)焦點(diǎn)面前，觀(guān)眾最需要主流媒體提供權威信息，正確引導輿論，這時(shí)《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》失語(yǔ)是不理智的自殺式行為。如果《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》對焦點(diǎn)視而不見(jiàn)，那么有一天觀(guān)眾也會(huì )對《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》視而不見(jiàn)。

綜上論述，改版后的《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》在形式上散發(fā)出活力和希望，但是當形式上的新鮮感退去時(shí)，我們必須思考：我們僅僅需要這樣的改良嗎？還是需要更徹底的一次改革？如果痼疾未消，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》能夠起死回生嗎？作為一檔高高在上的老牌節目，《焦點(diǎn)訪(fǎng)談》必須尊重新聞規律和市場(chǎng)規律，具有和新媒體以及其他節目競爭的意識，堅守輿論監督的特色，承擔主流媒體的社會(huì )責任，才能堅強地走下去。