答 | 江隱龍

這個(gè)事件體現了理性愛(ài)國是多么重要。“Lunar”與“Chinese”之爭，真的與愛(ài)不愛(ài)國無(wú)關(guān)，也實(shí)在沒(méi)有必要上綱上線(xiàn)。我們的春節依農歷而定，但我們在日常生活中常常會(huì )用“陰歷”來(lái)代替“農歷”這個(gè)稱(chēng)呼——在日常語(yǔ)境下，“我過(guò)陰歷的生日”的意思與“我過(guò)農歷的生日”的含義是完全相同的。

但如果真要較真，那咱們國家的農歷還真不是陰歷，而是陰陽(yáng)歷。陰歷與陽(yáng)歷其實(shí)都是一種統稱(chēng)，就跟“橘貓”并不是一個(gè)品種，而是指所有毛色是“橘色”的貓一樣。陰歷又叫太陰歷，是指“按月亮的月相周期來(lái)安排的歷法”；陽(yáng)歷又叫太陽(yáng)歷，是指“以地球繞太陽(yáng)公轉的運動(dòng)周期為基礎而制定的歷法”。而結合了陰歷與陽(yáng)歷的歷法，被稱(chēng)為陰陽(yáng)歷——咱們國家的農歷，就是一種陰陽(yáng)歷。常用的純陰歷只有伊斯蘭歷，但是我們平時(shí)稱(chēng)農歷為“陰歷”，難道是為了將為了讓農歷“搶占”陰歷的代表地位嗎？難道真正使用陰歷的朋友會(huì )認為我們的稱(chēng)呼帶有主觀(guān)惡性嗎？并不。我們叫農歷為陰歷，只是約定俗成，僅此而已。如果真的有人認為我們這樣的稱(chēng)呼是對“陰歷”的“惡性搶注”，恐怕我們也會(huì )笑人家小題大做、心胸狹窄吧。

公歷也是一樣。我們現行的公歷屬于陽(yáng)歷的一種（而且有著(zhù)一定的修正），但它并不能代表整個(gè)陽(yáng)歷。但在日常語(yǔ)境下，“我過(guò)陽(yáng)歷的生日”的意思與“我過(guò)公歷的生日”的含義是完全相同的。要將這一說(shuō)法視為西方文化的入侵嗎？恐怕沒(méi)有必要。

回過(guò)頭來(lái)看，“Happy Lunar New Year”就是陰歷新年快樂(lè )；“Happy Chinese New Year”就是中國新年快樂(lè )。這里的“Lunar”本該指所有陰歷年，但卻特指了不是陰歷的農歷年，這也是約定俗成。無(wú)論是“Lunar New Year”還是“Chinese New Year”，都是我們中國人發(fā)明的；冠以“中國”二字也好，不冠以“中國”二字也好，都不能影響這個(gè)事實(shí)，就比如我們都知道阿拉伯數字是印度人發(fā)明一樣。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，難道因為韓國人用了“Lunar New Year”，我們就要自斷筯骨，將這一詞組棄而不用嗎？再次強調一下：無(wú)論是“Lunar New Year”還是“Chinese New Year”，在當下的語(yǔ)境中指的都是中國農歷新年，都是我們中國人發(fā)明的，沒(méi)有誰(shuí)能改變這一事實(shí)。如果因為韓國人用了這一詞組，我們就不能用了，豈不是倒持太阿？這樣反而顯示出了中國人的不自信。

另外，在Instagram這樣的國際化App上，用國際最通行的英語(yǔ)寫(xiě)一句新年祝福，并不代表不愛(ài)國，更不代表英語(yǔ)比漢語(yǔ)更優(yōu)秀。相反，讓更多看不懂漢語(yǔ)的人知道中國農歷新年，加強文化輸出，難道不好么？中國古代的星期記法用的是七曜記日法，現在日本、韓國還在用，我們卻用起了星期一、二、三，難道這也是不愛(ài)國么？

再退一步說(shuō)，我們評價(jià)劉雯愛(ài)不愛(ài)國，是要看她做什么，還是看她如何遣詞造句？如果她愛(ài)國，因為這樣的事情而躺槍?zhuān)@難道是我們愿意看到的么？如果她不愛(ài)國，大可以用事情說(shuō)話(huà)，還犯不著(zhù)用“文字獄”——更何況這件事根本就不是愛(ài)不愛(ài)國的事。

一句話(huà)：無(wú)論是中國新年還是農歷新年，都是我們的新年，別人爭不走；但千萬(wàn)別沒(méi)了自信！