我還是想呵呵，怎么會(huì )有這樣的問(wèn)題？難道姚大嘴挨罵的還不夠！我給你分析一下：
一、中東的戰亂是歐美高度的人權和民主造成的，它們宣傳的思想和造成的結果，理應有它們接受。東亞和東南亞沒(méi)有做這些事情，它們來(lái)大家也不會(huì )接受。
二、從人種來(lái)說(shuō)它們都是白種人，信仰雖然不是一個(gè)教，但有很多相似之處，都是發(fā)源在耶路撒冷什么的，一個(gè)是只有上帝，一個(gè)是只有安拉；共同的特點(diǎn)都是好戰，所以它們是近親更容易接受對方。
三、歷史、地緣等關(guān)系它們更緊密。
四、西歐發(fā)達工作待遇好。
綜合各方面來(lái)說(shuō)，東方不符合它們的信仰，大家也不接受它們的作風(fēng)。
請把美國與中東的歷史關(guān)系徹底整理一下？
謝邀必答：
中東，也稱(chēng)中東地區，位于亞歐非三大洲的樞紐地區，同時(shí)溝通著(zhù)大西洋和印度洋，號稱(chēng)“兩洋三洲四海”之地。
中東的地理區域，主要是地中海東部和南部區域，具體是西亞地區（除阿富汗）和部分北非地區（即埃及），包括巴勒斯塔在內有23個(gè)國家，面積1500萬(wàn)平方公里，人口4.9億。
中東之所以重要：一是因為交通，無(wú)論是霸主大陸的蘇德還是霸主海洋的英美，肯定會(huì )染指這個(gè)地方；二是因為石油，幾乎就是美元這個(gè)全球貨幣的信用背書(shū)，美國肯定會(huì )盯著(zhù)這個(gè)地方不放。
01.第一階段：以色列建國擠走英國二戰以前，中東是被英國人控制的，法國人也有參與，因為英國人是海上霸主。二戰的過(guò)程中，希特勒折騰了一下北非，但是德國一直忙于歐洲和蘇聯(lián)事務(wù)，關(guān)注不夠。
二戰以后，美國成為頭號強國、第一霸主。而美國要走的路，就是復制日不落的大英帝國、成為真正的海洋霸主。美國既有實(shí)力又有需要，所以一定要染指中東。
所以，美國進(jìn)入中東，第一個(gè)要解決的不是中東，而是英國，就是把英國勢力擠出中東。
美國的策略很簡(jiǎn)單：
一個(gè)是支持猶太故國運動(dòng)，幫助以色列建國，并支持其對阿拉伯國家的戰爭，軍事上和政治上強行登陸中東。
另一個(gè)是50年代后美國的石油公司開(kāi)進(jìn)中東，而更關(guān)鍵的當然是“美援”。埃及、伊拉克、伊朗和約旦等中東大國都接受了美國援助。
以色列建國，有了戰略支點(diǎn)；大公司和美元援助，有了滲入基礎。所以，英國人走也得走，不走也得走，美國自然就成了中東老大。
02.第二階段：一切為了冷戰服務(wù)1955年美國搞出了一個(gè)巴格達條約組織，與歐洲的北大西洋公約組織和亞太的東南亞條約組織，構成了對社會(huì )主義陣營(yíng)的戰略大包圍。
艾森豪威爾時(shí)期，把中東定位為“歐、亞和非洲之間的門(mén)戶(hù)”、“東半球各大陸的樞紐”，當然還有儲量占三分二的石油財富。
于是，美國對中東的動(dòng)作就不止有美元了，而且還有戰爭。其對中東的控制力度，也就空前加大了。而這些動(dòng)作的目的，既有經(jīng)濟和政治的利益考量，但更直接和更主要的是不能讓蘇聯(lián)勢力進(jìn)入中東。
到了60年代，也就是肯尼迪和約翰遜時(shí)期，美國繼續加大對中東的頻繁攻勢，而具體手段就是支持以色列、壓制阿拉伯國家。以色列，成為美國的中東戰略的強力支點(diǎn)。
但是，這個(gè)時(shí)候美國的國力開(kāi)始往下走了，所以政策調整也就成了形勢所趨。
03.第三階段：美國難以絕對控制中東十月戰爭和石油禁運，讓美國人的強勢擴張有所收斂。于是，美國提出了“雙軌”中東政策。其中一軌當然是繼續支持以色列，而另一個(gè)軌則是注重發(fā)展與阿拉伯國家間的友好關(guān)系。
卡特時(shí)期，卡特總統把中東當成自己外交政策的突破口。1978年，美國、埃及和以色列召開(kāi)了戴維營(yíng)會(huì )議；1979年，埃及和以色列簽署和平協(xié)議，結束了持續三十年的敵對和戰爭狀態(tài)。
但是，國力是外交的基礎。
雖然美國的強勢有所收斂，但畢竟國力下降，也就難以支持自己對中東的全面控制
1979年到1981年之間的伊朗人質(zhì)危機以后，美國勢力被徹底清除出伊朗。失去伊朗，就表明美國在中東的絕對優(yōu)勢已經(jīng)不復存在了。
04.第四階段：結盟與敲打并重防止蘇聯(lián)滲入光靠以色列一個(gè)支點(diǎn)，美國控制不住中東；光靠自己的強勢滲入，美國也控制不住中東。所以，在卡特末期和里根時(shí)期，美國開(kāi)始在中東建立盟友，提出了所謂的“戰略一致”策略。在以色列之外，美國拉攏了沙特、埃及、土耳其、約旦、阿曼等中東國家，一致對抗蘇聯(lián)。而對抗蘇聯(lián)只是結盟的旗號，真正的目的是維護美國在中東的政治存在和絕對控制。
外交手段之所以搞的復雜，就是因為實(shí)力不構成碾壓。實(shí)際上，也是一種示弱。而為了扭轉局勢，美國也加強了自己在中東的軍事存在，如在海灣地區建立軍事基地和部署軍隊。同時(shí)對于不聽(tīng)話(huà)的親蘇國家進(jìn)行低烈度的戰爭，如1986年兩次空襲利比亞。
可以說(shuō)，在這個(gè)階段，美國維持住了自己中東的優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢只是相對于蘇聯(lián)。如果跟自己比，只能說(shuō)美國在中東的影響力已經(jīng)大不如前了。
05.第五階段：不允許中東地區自組織出強國阿以沖突和兩伊戰爭，徹底把中東攪成了亂局。混亂的中東，與倒向蘇聯(lián)的中東，都是美國不愿意看到的。
所以，美國再次調整中東策略，就是在不觸及以色列根本利益的前提下，對以色列這個(gè)支點(diǎn)小弟進(jìn)行壓制，以緩和阿拉伯國家的敵美情緒。
由于石油經(jīng)濟的刺激，中東地區開(kāi)始出現地區強國。這就不可避免地威脅了美國在中東的控制力量。美國要控制住中東，它就不能允許中東出現地區強國。
所以，海灣戰爭打擊伊拉克的目的，就是要維持中東均勢，瓦解中東和阿拉伯世界的自組織。
美國在這個(gè)時(shí)期的政策，一是推進(jìn)中東和平進(jìn)程；一是打擊中東的地區強國。而全部的目的就是繼續維持美國對中東的政治影響和政治控制。美國與中東的這種關(guān)系狀態(tài)一直持續到21世紀。
06.第六階段：反恐讓美國不得不重視中東新世紀以來(lái)，美國的關(guān)注重點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始向亞太轉移。但是，2001年的九一一事件，再一次把美國的關(guān)注重點(diǎn)引向了中東。
這時(shí)候美國在中東也有了新任務(wù)，就是反恐。
而與宗教主義、民族主義結合后，恐怖主義就只能是越反越強。美國為了收拾中東的僵局，足足用了小布什兩個(gè)總統任期。直到奧巴馬時(shí)期，中東問(wèn)題雖然沒(méi)有解決，但是美國的戰略中心還是逐漸向亞太轉移。
而中東地區呢？宗教主義、民族主義，與反美情緒，交相競爭，所以只能越來(lái)越亂。而美國真得已經(jīng)無(wú)力再收拾中東亂局了。所以，不得不采取戰略壓縮，就是逐漸退出中東，但是對亞太，美國還是躍躍欲試。
07.特朗普時(shí)期：就要對付伊朗為什么要對付伊朗？
自上世紀70年代末以后，美國已經(jīng)無(wú)法實(shí)現對中東的絕對控制。即便壓制以色列、示好阿拉伯國家，這種弱勢也不可逆轉。
同時(shí)，中東地區已經(jīng)開(kāi)始出現地區性強國，這也是不可避免的，因為系統內部總要實(shí)施自組織。比如伊朗和伊拉克這些國家。
所以，兩次海灣戰爭，看似美國對中東的關(guān)注和控制加大了，但加大的只是手段，實(shí)際的效果卻是一個(gè)反比例關(guān)系。
恐怖主義、大規模殺傷性武器擴散，以及伊斯蘭化的問(wèn)題，成了中東的主要問(wèn)題焦點(diǎn)。而對于這些焦點(diǎn)問(wèn)題，美國的處置手段極其僵化的，也提不出合理的解決方案。
所以，蘇聯(lián)時(shí)期，美國在中東擋住了這個(gè)超級大國。但是，蘇聯(lián)解體之后，美國卻擋不住繼承蘇聯(lián)的俄羅斯。
于是，中東就出現了兩個(gè)聯(lián)盟：一個(gè)是持續已久且非常穩定的美國、以色列和沙特聯(lián)盟，另一個(gè)則是俄羅斯、土耳其和伊朗的階段性利益組合聯(lián)盟。俄土伊聯(lián)盟就是被美國給逼出來(lái)的，與他僵化的中東政策關(guān)系甚大。
而伊朗自70年代末期以后，就脫離了美國的控制，在本國清除了全部的美國勢力。所以，伊朗是徹底而堅定的反美擔當。土耳其與美國的關(guān)系，有過(guò)盟友時(shí)期還有過(guò)合作時(shí)期，所以不算撕破臉。
因此，處于戰略收縮期的美國，就不能學(xué)小布什“只顧中東、不顧亞太”，他的主要精力還得往亞太走。中東就只能是勉強為之，所以不能樹(shù)敵太多，誰(shuí)不服就干誰(shuí)，肯定不行。
但是，中東這個(gè)地方又總出問(wèn)題，逼的美國不得不干涉、不得不實(shí)施武力和秩序的輸入。關(guān)鍵原因是：美國不能放棄霸主地位、就不能放棄中東。所以，美國想也好、不想也好，就必須得向中東投入力量。
不能打擊太多，又不得不投入力量，所以美國就只能選擇伊朗了。
