英的殖民地發(fā)達過(guò)其它殖民帝國，我分析有如下因素:一，英是最早有較健全的君主立憲法典的國家，且君主象徵權威，具體行政立法靠?jì)稍海┱渴紫唷Ｗ钤鐚?shí)施選舉產(chǎn)生兩院議員和首相，分屆任職。二，英在文藝復興起，雖與法，意等同時(shí)產(chǎn)生新興資本主義自由民主思想萌芽，以擺脫封建宗教合王權的束縛，但英是以工業(yè)革命和科技大發(fā)展的先進(jìn)資夲主義法制管理最早平穩實(shí)施的國家，所以才出現牛頓，瓦特等現代科技及工業(yè)革命的奠基先趨。反觀(guān)意法西班牙等多國仍是王族結合宗教封建統制體制，法國雖在大革命推翻波旁王朝，但經(jīng)拿破倫恢復帝制及路易十八復辟等將資本主義民主風(fēng)潮毀于一旦。三，英在奪殖民地時(shí)，與其它帝國一樣殘忍，但由于地幅曠大，具有三千三百四十萬(wàn)平方公里，以軍隊武統力所不及，所以施以法制行政管理，除總督及稅務(wù)官(最高實(shí)權)由首相提名，英皇任命外，他們在當地基層，也用以夷制夷之措施，平穩統冶。如加，澳均如此，特別在與美第二次戰爭時(shí)，兵力不多，利用加拿大民兵共占白宮且火燒之，即是例證。四，想吃肉，先把豬喂肥。英在剝奪殖民地資源時(shí)，當然優(yōu)于它國，在鐵路，開(kāi)礦，城市用電，及后來(lái)的汽車(chē)等，把現代化推擴當地，一來(lái)收獲更多，且節省萬(wàn)里運費，和人力，產(chǎn)品當地生產(chǎn)及銷(xiāo)售等成夲。二來(lái)，便于穩定管制，加強文明法制，以減低反抗。上述不難看出，英在較其它殖民國的統冶方法上是下了不同的工夫的，顯然要比只奪不產(chǎn)，只耗無(wú)生的方法耍先進(jìn)和長(cháng)遠得多。