這是應該的。

如果沒(méi)有清朝，中國就很難擁有今天960萬(wàn)的遼闊國土。清朝的歷史貢獻顯然是值得強調一番的。

我國對清朝疆域成就的贊譽(yù)，由來(lái)已久。

倘若今年新的歷史教材，真強調了清朝的歷史貢獻，也不是什么新鮮事。

這是由于早在幾十年前，這套教材還沒(méi)編出來(lái)前，周恩來(lái)總理就曾經(jīng)肯定過(guò)清朝的貢獻。上面的照片就是很好的案例。照片拍攝于1957年8月，周總理出席了青島的全國民族工作座談會(huì )議，周總理的報告格外引人關(guān)注。

這份報告的題目是《關(guān)于我國民族政策的幾個(gè)問(wèn)題》，其中就提到：

“清朝以前，不管是明、宋、唐、漢各朝，都沒(méi)有清朝那樣統一。”

由此可見(jiàn)，不用當下中小學(xué)生的歷史教材的介紹，早在建國初期，我國就已經(jīng)在高度肯定清朝的貢獻了。

弱小的明朝 VS 強大的清朝。

為什么說(shuō)沒(méi)有清朝就沒(méi)有960萬(wàn)？

這其實(shí)是非常重要的問(wèn)題。有明一代將近300年，明朝的疆域都十分狹小。其中，明朝的版圖只有兩京+十三布政使司。

除此以外，包括東北（明朝只擁有遼東）、內外蒙古、唐努烏梁海、科布多、新疆、青海、西藏等地，都不是明朝版圖能夠涵蓋的。

這些地區成為中國的領(lǐng)土，其實(shí)都與清朝的邊疆政策有關(guān)。清朝使得中國的國土面積飛速增長(cháng)。

總而言之，標題說(shuō)的是事實(shí)，沒(méi)什么可質(zhì)疑的。